Байдън трябва да работи върху своето наследство на помилването
Наследството, без подозрение, е в съзнанието на президента Байдън. След като се отхвърли от втори мандат, той би трябвало да мисли по какъв начин историята ще реши четирите му години като президент. Една област, за която би трябвало да мисли интензивно, е неговият слаб връх във връзка с помилването, който играе роля за оформянето на наследството на всеки президент. Дори и с малко повече от три месеца, останали на поста, не е късно господин Байдън да сътвори запис, към който може да уточни с горделивост.
помитането е The Едностранна конституционна власт, предоставена на президента да помилва някой, наказан за федерално закононарушение или да пътува с присъда. Това е мощен инструмент, само че един президенти е склонно да не мисли, до момента в който не стане съвсем прекомерно късно.
хаосът в края на периода се трансформира в злополучна президентска традиция, защото, както Президентите се сблъскват, откакто пренебрегват тази решаваща мощ през по -голямата част от времето си на работа. Ето по какъв начин завършихме Бил Клинтън да разтовари 140 Pardons в последния си ден на работа, в това число един към напълно незаслужения Марк Рич, дезертьор финансист; Джордж У. Буш унищожава връзките си с Дик Чейни, като отхвърля в последния миг да помилва цялостното опрощение на скутера Либи, шеф на щаба на господин Чейни, за възпрепятстване на федералното разследване; и Доналд Тръмп, минал помилвания на незаслужаващи приятели и известни персони.
господин. Байдън е дал 25 извинения и смени присъдите на 131 други души, съгласно най -новите данни на Министерството на правораздаването. Това е единствено 1,4 % от петициите, които е получил, въз основа на нашия разбор. Никой актуален президент на Съединени американски щати, връщайки се към Ричард Никсън, не е имал толкоз ниска скорост; Въпреки че, несъмнено, господин Байдън към момента е на работа.
наказан за притежанието и „ елементарното потребление “ на марихуана на федерални земи и в окръг Колумбия и на към 2000 ветерани, които бяха наказани за присъединяване в гей секс Под боен кодекс, който забрани държанието повече от 60 години. (Извиненията посредством разгласа на клас хора не са включени в данните на Министерството на правораздаването.)
Различението е по-важна от всеки път в ерата на жестоко несъразмерни санкции и всеобщо отнемане от независимост. Timidity is not a path to legacy, and the accumulated harms of presidents' ignoring for years the power to issue clemency can be seen in the over 8,000 petitions that are pending, many of them more than five years old.
Белият дом евентуално ще бъде покрит от тези, които търсят помилвания в последната минута за клиенти или други за сметка на по-заслужилите. В лимузината, отивайки в служба на Барак Обама, напускащият президент Джордж У. Буш даде на г -н Обама някои препоръки на мъдреца: „ Обявете политика за опрощение първоначално и се придържайте към нея. “
В мемоара си " Точки за решение ", напомни, че господин Буш се изправи пред " потоп от молби за опрощение в края ". Той написа: „ Отначало бях отчаян. Тогава бях погнусен. Дойдох да видя голямата неправда в системата. Ако сте имали връзки с президента, можете да вмъкнете делото си в яростта в последния миг. В противоположен случай трябваше да изчакате Министерството на правораздаването да извърши обзор и да направи рекомендация. ”
Надяваме се, че господин Байдън ще избегне неправилните стъпки, направени от някои от последните му скорошни негови скорошни Предшественици (особено от г -н Тръмп) и се концентрират върху чакащите петиции, подадени от хора, които съблюдават разпоредбите и ги подадоха по публични канали. Ако има петиция в Белия дом с позитивна рекомендация, тя би трябвало да бъде предоставена без в допълнение разискване. Той към този момент е управлявал критика, който включваше юриста на Съединени американски щати в региона, където вносителят на петицията е наказан, заместител -генералният прокурор на Съединени американски щати, чиновниците в Съвета за вътрешна политика и юриста на Белия дом. Това не е ли задоволително обзор?
гибелта на гибелта без условно освобождение. По -голямата част от тези, които са на гибел, са черни, латино или азиатски. Като претендент г -н Байдън даде обещание да одобри законодателство, което ще постави завършек на федералното наказване за гибел. Това не се случи и неговият запис беше разбъркан като президент. Отделът му по правораздаване наложи мораториум върху изтезания и отдръпна повече от две десетки претенции за осъществяване. И въпреки всичко по -рано тази година отделът разгласи, че ще търси смъртно наказване против белия оръжейник, който умъртви 10 черни души в супермаркет Buffalo през май 2022 година, и той безрезултатно потърси смъртното наказване против мъжа, умъртвил осем души по велосипеден път на Манхатън по пътека на велосипед на Манхатън по пътека на велосипед на Манхатън по пътека на велосипед на Манхатън по пътека на велосипед на Манхатън по пътя Хелоуин през 2017 година
Тринадесет федерални пандизчии бяха екзекутирани в последните шест месеца на администрацията на господин Тръмп, като завърши това, което беше 17-годишна пауза. Проектът на Фондацията за консервативно завещание 2025 за второ председателство на Тръмп, значително събрана от някогашни членове на неговата администрация, приканва за осъществяване на всяко останало лице на гибел. (Г -н Тръмп твърди, че не знае нищо за план 2025 г.) Но въз основа на неговия запис на работа, евентуално е неведнъж показване, в случай че г -н Тръмп бъде определен. Ето за какво господин Байдън би трябвало да се оправи с изповяленото си опълчване на смъртното наказване и да отстрани смъртното наказване като опция за тези, които към този момент чакат изтезанието. Не се отнасяйте към преназначаване на тези случаи. Хората от федералния гибел бяха наказани за ужасяващи закононарушения. Но това е въпрос на принцип: смъртното наказване би трябвало да бъде отвън масата за всички. Налага се случайно, дискриминационно в своите резултати и морална низост.
Друга група, която може да бъде адресирана изрично, са хилядите хора, които са били освободени краткотрайно в домашно задържане от пандиза По време на пандемията според законодателството, подписано от господин Тръмп през 2020 година, освободените бяха деликатно тествани по това време, а преобладаващото болшинство, изпълнило присъдите си вкъщи, не престават да бъдат спазващи закона жители. Всъщност те са имали по -ниски равнища на рецидивизъм от тези, които са по -обикновено освободени. Пътуването на присъдите на пандиза на тези, които към момента са в дома, вместо да ги върнат в пандиза, ще облекчат идващия президент от политическия напън, с цел да ги провежда още веднъж.
Накрая, Г -н Байдън би трябвало да освободи тези, които към момента са в пандиза за трафик на марихуана, което значи произвеждане или разпространяване на нея или и двете. Това към този момент са правни действия в редица страни. Неговото одеяло за самото владеене и приложимост беше ненужно лимитирано и той би трябвало да го разшири до своето разумно и заслужено умозаключение.
Рейчъл Е. Барков е професор в Университетското учебно заведение в Ню Йорк. Марк Ослер е професор в Университета на Сейнт Томас Училище по право в Минеаполис.
The Times се ангажира да разгласява на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите публикации. Ето някои. И ето нашия имейл:.
Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.